La ciberseguridad ya no es solo cosa de técnicos; hoy es una pieza clave para proteger los datos de una empresa y ganarse la confianza de los clientes. Pero, seamos sinceros, con tantas herramientas de seguridad diciendo que son "las mejores", ¿cómo saber cuál realmente cumple? Aquí es donde las evaluaciones MITRE ATT&CK marcan la diferencia. Estas pruebas te muestran, con hechos y no promesas, qué tan bien funcionan las soluciones frente a ataques reales. ¿Quieres saber por qué tantas empresas confían en ellas? Aquí te lo contamos.
Antes de sumergirnos en las evaluaciones, es importante entender el marco en el que se basan. MITRE ATT&CK es una base de conocimientos de técnicas y tácticas utilizadas por los adversarios cibernéticos durante las intrusiones en sistemas. Esencialmente, se trata de un modelo que describe las acciones que los atacantes pueden llevar a cabo en diferentes etapas de un ataque cibernético.
El framework se organiza en matrices que abarcan diferentes plataformas, como Windows, macOS, Linux, y entornos en la nube. Estas matrices están estructuradas en columnas que representan tácticas (los "porqués" de las acciones de los atacantes) y filas que representan técnicas (los "cómo"). De esta manera, los equipos de ciberseguridad pueden mapear ataques reales o simulados a estas tácticas y técnicas para entender mejor cómo proteger sus entornos.
Las evaluaciones MITRE ATT&CK son ejercicios realizados por MITRE para probar y evaluar cómo las soluciones de ciberseguridad detectan y responden a las técnicas de ataque documentadas en el framework. Estas evaluaciones no son competitivas ni están diseñadas para posicionar a un proveedor como "mejor que otro". En su lugar, se centran en proporcionar datos transparentes y objetivos que permitan a las organizaciones tomar decisiones informadas sobre qué herramientas de ciberseguridad implementar.
Las evaluaciones MITRE ATT&CK son como un “control técnico” para las herramientas de ciberseguridad. Básicamente, ponen a prueba cómo estas soluciones detectan, responden e informan sobre diferentes técnicas de ataque que usan los hackers en el mundo real.
Todo esto se basa en el famoso framework MITRE ATT&CK, una especie de "guía universal" que organiza las tácticas, técnicas y procedimientos (TTP) que los atacantes utilizan para meterse en los sistemas. Este marco divide los ataques en etapas, lo que ayuda a las empresas a entender mejor las amenazas y evaluar si sus herramientas están listas para enfrentarlas.
¿Cómo lo hacen? Simulan ataques conocidos en un entorno controlado, como si fuera un laboratorio. Así, los proveedores pueden medir qué tan bien sus soluciones detectan y responden a comportamientos típicos de los adversarios en diferentes momentos del ciclo de vida del ataque. Los resultados de estas pruebas no solo son súper útiles, sino que además reflejan cómo se comportarían las herramientas en escenarios reales.
Existen muchas pruebas, pero las evaluaciones MITRE ATT&CK tienen algo que las hace destacar. Esto es lo que las diferencia:
Ataques del mundo real: Aquí no se trata de pruebas genéricas o simulaciones aleatorias. Las evaluaciones emulan tácticas y técnicas que usan actores de amenazas reales, como hackers patrocinados por estados o grupos de ransomware. Esto ayuda a entender cómo funcionaría una solución en situaciones reales.
Resultados claros y sin sesgos: MITRE no da puntajes ni clasifica a los proveedores como "ganadores" o "perdedores". Todo es transparente: muestran cómo cada solución responde a los ataques, y te dejan a ti decidir cuál se ajusta mejor a las necesidades de tu empresa.
Alineación con un estándar reconocido: Como los resultados están organizados siguiendo el framework MITRE ATT&CK, puedes integrar fácilmente esta información con los modelos de amenazas que ya estés usando. Esto te permite identificar dónde tu herramienta falla y ajustar tu estrategia de seguridad en consecuencia.
Perspectiva amplia del mercado: Para que te hagas una idea, en 2023 participaron 31 proveedores. Esto te da una visión súper completa de lo que hay disponible en el mercado y cómo se comparan entre sí en términos de capacidades de defensa.
La creciente confianza en las evaluaciones MITRE ATT&CK no es casualidad. Aquí exploramos algunas de las razones principales:
A diferencia de otros métodos de evaluación de soluciones de ciberseguridad, las pruebas de MITRE no están diseñadas para promocionar ningún producto específico. Los resultados son públicos y muestran de forma clara cómo cada solución responde a escenarios específicos. Esto permite a las organizaciones analizar los datos y tomar decisiones basadas en hechos en lugar de marketing.
Por ejemplo, en los reportes de las evaluaciones, MITRE ofrece información detallada sobre:
Esta transparencia genera confianza entre los líderes de ciberseguridad, quienes pueden comparar soluciones de manera imparcial.
Las evaluaciones no se limitan a pruebas teóricas. En su lugar, replican las tácticas, técnicas y procedimientos (TTPs) utilizados por grupos de amenazas reales. Esto significa que los resultados son directamente aplicables a los desafíos que enfrentan las organizaciones en el día a día.
Por ejemplo, si tu organización está preocupada por las actividades de un grupo como APT29, las evaluaciones de MITRE pueden ayudarte a comprender cómo tu solución actual (o una nueva) manejaría ataques similares.
Al participar o revisar las evaluaciones MITRE ATT&CK, los equipos de ciberseguridad no solo obtienen información sobre las capacidades de sus herramientas, sino que también pueden identificar brechas y oportunidades para mejorar. Esto fomenta un ciclo de mejora continua que fortalece la postura de seguridad de una organización a largo plazo.
El framework MITRE ATT&CK y sus evaluaciones no están diseñados para un producto o proveedor en particular. En cambio, son compatibles con diversas soluciones de detección y respuesta (EDR), detección y respuesta extendida (XDR) y otras herramientas de ciberseguridad. Esto las hace relevantes para una amplia variedad de organizaciones, independientemente de su ecosistema tecnológico.
En lugar de depender únicamente de pruebas internas o benchmarks genéricos, los líderes de ciberseguridad pueden utilizar las evaluaciones de MITRE como una fuente confiable de datos. Esto ayuda a justificar decisiones estratégicas ante la alta dirección o el consejo administrativo, ya que los resultados están respaldados por un organismo independiente de renombre.
Estas evaluaciones no solo son una herramienta para comparar soluciones de ciberseguridad, sino una guía práctica para entender qué tan bien estás preparado frente a amenazas reales. Ya sea que analices los resultados directamente o te apoyes en expertos para interpretar los datos, usar las evaluaciones MITRE ATT&CK como referencia te ayudará a identificar puntos débiles en tus defensas, reforzar tu estrategia y estar mejor preparado para lo que venga. En un entorno donde los ataques cibernéticos son cada vez más sofisticados, cualquier ventaja cuenta, ¿no crees?